Sistemul primește o lecție dură de drept chiar de la Curtea de Apel București.
Luni, 9 martie 2026, judecătorul Mihai Paul Cozma a decis excluderea unei mase uriașe de probe din dosarul în care fostul candidat la președinție, Călin Georgescu, este acuzat de „răsturnarea ordinii constituționale”. Motivul? Procurorii au „uitat” de drepturile fundamentale ale omului în goana după condamnări.
În procedura de cameră preliminară, instanța a analizat legalitatea rechizitoriului semnat de procurorii Marius Iacob și Gheorghe Cornescu de la Parchetul General (PICCJ) și a ajuns la o concluzie devastatoare: o parte semnificativă din anchetă a fost clădită pe nisipuri mișcătoare.
Miezul deciziei de astăzi stă în încălcarea flagrantă a articolului 118 din Codul de Procedură Penală. Procurorii au folosit o strategie veche și toxică: au audiat persoane ca martori (obligându-le astfel să dea declarații sub sancțiunea legii), pentru ca ulterior să le schimbe calitatea în suspecți sau inculpați în aceeași cauză.
Instanța a fost categorică: declarațiile obținute în aceste condiții sunt nule. Conform legii, nicio persoană nu poate fi forțată să dea declarații care să poată fi folosite ulterior împotriva sa.
Judecătorul a dispus eliminarea completă din materialul probator a declarațiilor date de nu mai puțin de 17 inculpați care au fost inițial audiați ca martori. Printre aceștia se numără:
- Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişca Cristian-Sergiu;
- Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechinţan Traian;
- Mureşan Ovidiu-Claudiu, Panţa Dan-Cristian, Timofti Constantin;
- Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail-Alex;
- Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan-Florin.
Mai mult, instanța a ordonat distrugerea mediilor optice (CD-uri/DVD-uri) pe care erau stocate înregistrările acestor audieri și ștergerea oricăror referiri la ele din textul rechizitoriului.
Decizia de astăzi lasă dosarul „Călin Georgescu” într-o stare critică. Parchetul General are acum la dispoziție doar 5 zile pentru a comunica instanței dacă își menține dispoziția de trimitere în judecată cu ce a mai rămas din probe sau dacă solicită restituirea dosarului pentru refacerea întregii anchete.